50 acórdãos e 19 decisões monocráticas citam este artigo, a mais recente julgada em 23/10/2026.
Art. 1º A
Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991
, passa a vigorar com as seguintes alterações:
“Art. 27-A
. No caso de perda da qualidade de segurado, para efeito de carência para a concessão dos benefícios de que trata esta Lei, o segurado deverá contar, a partir da nova filiação à Previdência Social, com metade dos períodos previstos nos incisos I e III do caput
do art. 25 desta Lei.”
“Art. 43. ...............................................................
.....................................................................................
§ 4º
O segurado aposentado por invalidez poderá ser convocado a qualquer momento para avaliação das condições que ensejaram o afastamento ou a aposentadoria, concedida judicial ou administrativamente, observado o disposto no art. 101 desta Lei.” (NR)
“Art. 60. ...............................................................
.....................................................................................
§ 8º
Sempre que possível, o ato de concessão ou de reativação de auxílio-doença, judicial ou administrativo, deverá fixar o prazo estimado para a duração do benefício.
§ 9º
Na ausência de fixação do prazo de que trata o § 8º deste artigo, o benefício cessará após o prazo de cento e vinte dias, contado da data de concessão ou de reativação do auxílio-doença, exceto se o segurado requerer a sua prorrogação perante o INSS, na forma do regulamento, observado o disposto no art. 62 desta Lei.
§ 10.
O segurado em gozo de auxílio-doença, concedido judicial ou administrativamente, poderá ser convocado a qualquer momento para avaliação das condições que ensejaram sua concessão ou manutenção, observado o disposto no art. 101 desta Lei.
§ 11.
O segurado que não concordar com o resultado da avaliação da qual dispõe o § 10 deste artigo poderá apresentar, no prazo máximo de trinta dias, recurso da decisão da administração perante o Conselho de Recursos do Seguro Social, cuja análise médica pericial, se necessária, será feita pelo assistente técnico médico da junta de recursos do seguro social, perito diverso daquele que indeferiu o benefício.” (NR)
“
Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991
, passa a vigorar com as seguintes alterações:
“Art. 27-A
. No caso de perda da qualidade de segurado, para efeito de carência para a concessão dos benefícios de que trata esta Lei, o segurado deverá contar, a partir da nova filiação à Previdência Social, com metade dos períodos previstos nos incisos I e III do caput
do art. 25 desta Lei.”
“Art. 43. ...............................................................
.....................................................................................
§ 4º
O segurado aposentado por invalidez poderá ser convocado a qualquer momento para avaliação das condições que ensejaram o afastamento ou a aposentadoria, concedida judicial ou administrativamente, observado o disposto no art. 101 desta Lei.” (NR)
“Art. 60. ...............................................................
.....................................................................................
§ 8º
Sempre que possível, o ato de concessão ou de reativação de auxílio-doença, judicial ou administrativo, deverá fixar o prazo estimado para a duração do benefício.
§ 9º
Na ausência de fixação do prazo de que trata o § 8º deste artigo, o benefício cessará após o prazo de cento e vinte dias, contado da data de concessão ou de reativação do auxílio-doença, exceto se o segurado requerer a sua prorrogação perante o INSS, na forma do regulamento, observado o disposto no art. 62 desta Lei.
§ 10.
O segurado em gozo de auxílio-doença, concedido judicial ou administrativamente, poderá ser convocado a qualquer momento para avaliação das condições que ensejaram sua concessão ou manutenção, observado o disposto no art. 101 desta Lei.
§ 11.
O segurado que não concordar com o resultado da avaliação da qual dispõe o § 10 deste artigo poderá apresentar, no prazo máximo de trinta dias, recurso da decisão da administração perante o Conselho de Recursos do Seguro Social, cuja análise médica pericial, se necessária, será feita pelo assistente técnico médico da junta de recursos do seguro social, perito diverso daquele que indeferiu o benefício.” (NR)
“
Decisões que citam este artigo
50
acórdãos de 5 tribunais
TRF4 35 · TRF2 9 · TR3 3 · TRF3 2 · TJMG 1
Apelação Cível 5001568-79.2026.4.04.9999TRF4, Andréia Momolli, julgado em 23/10/2026
Apelação Cível 5002316-72.2024.4.03.6002TRF3, Desembargador Federal LUIS CARLOS HIROKI MUTA, julgado em 28/09/2026
Apelação Cível 5001050-09.2025.4.04.7127TRF4, Altair Antonio Gregorio, julgado em 14/08/2026
19
decisões monocráticas de 2 tribunais
TRF4 18 · STF 1
Agravo de Instrumento 5046744-47.2022.4.04.0000TRF4, Rodrigo Koehler Ribeiro, julgado em 22/11/2022
Agravo de Instrumento 5017947-61.2022.4.04.0000TRF4, Francisco Donizete Gomes, julgado em 25/04/2022
Agravo de Instrumento 5006603-20.2021.4.04.0000TRF4, Altair Antonio Gregório, julgado em 22/02/2021
Pesquise as decisões sobre este artigoA busca de decisões abre com a conta do Jurista. Entre na lista de espera e receba o convite.
Entrar na listaTexto oficial: fonte oficial, conferido em 14/11/2026.