Ir para o conteúdo
  1. Início
  2. Legislação
  3. Lei 12.844/2013 (medidas tributárias)
  4. Art. 39
Controle de constitucionalidade
  • § 4: declarado inconstitucional (Acórdão da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.273 de 02/05/2023, 02/05/2023).
  • § 4: declarado inconstitucional (Acórdão da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.345 de 02/05/2023, 02/05/2023).

0 acórdãos e 4 decisões monocráticas citam este artigo, a mais recente julgada em 08/09/2025.

Art. 39. A prova da regularidade da primeira aquisição de ouro produzido sob qualquer regime de aproveitamento será feita com base em:
I - nota fiscal emitida por cooperativa ou, no caso de pessoa física, recibo de venda e declaração de origem do ouro emitido pelo vendedor identificando a área de lavra, o Estado ou Distrito Federal e o Município de origem do ouro, o número do processo administrativo no órgão gestor de recursos minerais e o número do título autorizativo de extração; e II - nota fiscal de aquisição emitida pela instituição autorizada pelo Banco Central do Brasil a realizar a compra do ouro.
§ 1º Para os efeitos deste artigo, a instituição legalmente autorizada a realizar a compra de ouro deverá cadastrar os dados de identificação do vendedor, tais como nome, número de inscrição no Cadastro de Pessoa Física do Ministério da Fazenda - CPF ou Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do Ministério da Fazenda - CNPJ, e o número de registro no órgão de registro do comércio da sede do vendedor.
§ 2º O cadastro, a declaração de origem do ouro e a cópia da Carteira de Identidade - RG do vendedor deverão ser arquivados na sede da instituição legalmente autorizada a realizar a compra do ouro, para fiscalização do órgão gestor de recursos minerais e da Secretaria da Receita Federal do Brasil, pelo período de 10 (dez) anos, contados da compra e venda do ouro.
§ 3º É de responsabilidade do vendedor a veracidade das informações por ele prestadas no ato da compra e venda do ouro.
(Vide
ADI 7345)
(Declarado inconstitucional pela ADI 7273)

Decisões que citam este artigo

4

decisões monocráticas de 2 tribunais

STJ 2 · TRF1 2
AREsp AREsp 2900684STJ, Messod Azulay Neto, julgado em 08/09/2025
REsp REsp 1832184STJ, Antonio Saldanha Palheiro, julgado em 06/02/2025
Agravo de Instrumento (ai) 1009217-16.2022.4.01.0000TRF1, Desembargadora Federal Ana Carolina Alves Araujo Roman, julgado em 26/01/2024

Pesquise as decisões sobre este artigoA busca de decisões abre com a conta do Jurista. Entre na lista de espera e receba o convite.

Entrar na lista

Texto oficial: fonte oficial, conferido em 28/10/2026.