TÍTULO II - DAS LICITAÇÕESCAPÍTULO V
Art. 59 Desclassificação de propostas
285 acórdãos e 217 decisões monocráticas citam este artigo, a mais recente julgada em 09/11/2026.
Art. 59. Serão desclassificadas as propostas que:
I -
contiverem vícios insanáveis;
II -
não obedecerem às especificações técnicas pormenorizadas no edital;
III
- apresentarem preços inexequíveis ou permanecerem acima do orçamento
estimado para a contratação;
IV -
não tiverem sua exequibilidade demonstrada, quando exigido pela Administração;
V -
apresentarem desconformidade com quaisquer outras exigências do edital,
desde que insanável.
§ 1º
A verificação da conformidade das propostas poderá ser feita exclusivamente
em relação à proposta mais bem classificada.
§ 2º
A Administração poderá realizar diligências para aferir a exequibilidade das propostas ou exigir dos licitantes que ela seja demonstrada, conforme
disposto no inciso IV do caput
deste artigo.
§ 3º
No caso de obras e serviços de engenharia e arquitetura, para efeito de avaliação da exequibilidade e de sobrepreço, serão considerados o preço
global, os quantitativos e os preços unitários tidos como relevantes,
observado o critério de aceitabilidade de preços unitário e global a ser
fixado no edital, conforme as especificidades do mercado correspondente.
§ 4º
No caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis
as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por
cento) do valor orçado pela Administração.
§ 5º
Nas contratações de obras e serviços de engenharia, será exigida garantia
adicional do licitante vencedor cuja proposta for inferior a 85% (oitenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, equivalente à diferença
entre este último e o valor da proposta, sem prejuízo das demais garantias
exigíveis de acordo com esta Lei.
I -
contiverem vícios insanáveis;
II -
não obedecerem às especificações técnicas pormenorizadas no edital;
III
- apresentarem preços inexequíveis ou permanecerem acima do orçamento
estimado para a contratação;
IV -
não tiverem sua exequibilidade demonstrada, quando exigido pela Administração;
V -
apresentarem desconformidade com quaisquer outras exigências do edital,
desde que insanável.
§ 1º
A verificação da conformidade das propostas poderá ser feita exclusivamente
em relação à proposta mais bem classificada.
§ 2º
A Administração poderá realizar diligências para aferir a exequibilidade das propostas ou exigir dos licitantes que ela seja demonstrada, conforme
disposto no inciso IV do caput
deste artigo.
§ 3º
No caso de obras e serviços de engenharia e arquitetura, para efeito de avaliação da exequibilidade e de sobrepreço, serão considerados o preço
global, os quantitativos e os preços unitários tidos como relevantes,
observado o critério de aceitabilidade de preços unitário e global a ser
fixado no edital, conforme as especificidades do mercado correspondente.
§ 4º
No caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis
as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por
cento) do valor orçado pela Administração.
§ 5º
Nas contratações de obras e serviços de engenharia, será exigida garantia
adicional do licitante vencedor cuja proposta for inferior a 85% (oitenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, equivalente à diferença
entre este último e o valor da proposta, sem prejuízo das demais garantias
exigíveis de acordo com esta Lei.
Decisões que citam este artigo
285
acórdãos de 31 tribunais
TJSP 51 · TJRN 34 · TJBA 26 · TJGO 22 · TJMG 19 · TJCE 17 · TJRS 10 · TJPR 10 · TJDFT 8 · TRF5 8 · TJRJ 7 · TJMT 6 e outros
Apelação / Remessa Necessária 3009772-51.2024.8.06.0001TJCE, Washington Luis Bezerra de Araujo, julgado em 09/11/2026
Apelação Cível 0803590-53.2025.8.12.0005TJMS, Juiz Vitor Luis de Oliveira Guibo, julgado em 09/11/2026
Agravo de Instrumento 2187666-08.2026.8.26.0000TJSP, Aliende Ribeiro, julgado em 04/11/2026
217
decisões monocráticas de 19 tribunais
TCESP 99 · TJSC 32 · TJDFT 14 · STJ 12 · TJMA 11 · TRF4 10 · TJSP 9 · TJRS 5 · TJPR 5 · TRF5 3 · TJCE 2 · TJMG 2 e outros
Aditamento 13377/989/26TCESP, Samy Wurman, julgado em 29/10/2026
Contrato 9913/989/26TCESP, Samy Wurman, julgado em 29/10/2026
Acompanhamento Execucao Contratual 10001/989/26TCESP, Samy Wurman, julgado em 29/10/2026
Pesquise as decisões sobre este artigoA busca de decisões abre com a conta do Jurista. Entre na lista de espera e receba o convite.
Entrar na listaNo mesmo capítulo
- Art. 60 Critérios de desempate em licitação
- Art. 61 Negociação de condições com licitantes
- Art. 58 Garantia de proposta
- Art. 57 Intervalo mínimo entre lances
- Art. 56 Modos de disputa na licitação
- Art. 62
- Art. 55 Prazos mínimos para propostas e lances
- Art. 63 Disposições sobre habilitação em licitações
- Art. 54 Publicidade do edital de licitação
- Art. 64 Regularização de documentos de habilitação
- Art. 53 Parecer jurídico prévio obrigatório
- Art. 65
Texto oficial: fonte oficial, conferido em 28/10/2026. A rubrica do artigo é editorial, não faz parte do texto oficial.