TÍTULO II - DAS LICITAÇÕESCAPÍTULO VIIISeção II - Da Inexigibilidade de Licitação
Art. 74 Hipóteses de inexigibilidade de licitação
275 acórdãos e 130 decisões monocráticas citam este artigo, a mais recente julgada em 27/10/2026.
Art. 74. É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:
I -
aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante
comercial exclusivos;
II -
contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por meio de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública;
III
- contratação dos seguintes serviços técnicos especializados de natureza
predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória
especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação:
a)
estudos técnicos, planejamentos, projetos básicos ou projetos executivos;
b)
pareceres, perícias e avaliações em geral;
c)
assessorias ou consultorias técnicas e auditorias financeiras ou tributárias;
d)
fiscalização, supervisão ou gerenciamento de obras ou serviços;
e)
patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas;
f)
treinamento e aperfeiçoamento de pessoal;
g)
restauração de obras de arte e de bens de valor histórico;
h)
controles de qualidade e tecnológico, análises, testes e ensaios de campo e laboratoriais, instrumentação e monitoramento de parâmetros específicos de obras e do meio ambiente e demais serviços de engenharia que se enquadrem no disposto neste inciso;
IV -
objetos que devam ou possam ser contratados por meio de credenciamento;
V -
aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha.
§ 1º
Para fins do disposto no inciso I do caput
deste artigo, a
Administração deverá demonstrar a inviabilidade de competição mediante
atestado de exclusividade, contrato de exclusividade, declaração do fabricante ou outro documento idôneo capaz de comprovar que o objeto é
fornecido ou prestado por produtor, empresa ou representante comercial
exclusivos, vedada a preferência por marca específica.
§ 2º
Para fins do disposto no inciso II do caput
deste artigo,
considera-se empresário exclusivo a pessoa física ou jurídica que possua
contrato, declaração, carta ou outro documento que ateste a exclusividade
permanente e contínua de representação, no País ou em Estado específico, do profissional do setor artístico, afastada a possibilidade de contratação
direta por inexigibilidade por meio de empresário com representação restrita
a evento ou local específico.
§ 3º
Para fins do disposto no inciso III do caput
deste artigo,
considera-se de notória especialização o profissional ou a empresa cujo
conceito no campo de sua especialidade, decorrente de desempenho anterior,
estudos, experiência, publicações, organização, aparelhamento, equipe
técnica ou outros requisitos relacionados com suas atividades, permita
inferir que o seu trabalho é essencial e reconhecidamente adequado à plena
satisfação do objeto do contrato.
§ 4º
Nas contratações com fundamento no inciso III do caput
deste artigo,
é vedada a subcontratação de empresas ou a atuação de profissionais
distintos daqueles que tenham justificado a inexigibilidade.
§ 5º
Nas contratações com fundamento no inciso V do caput
deste artigo,
devem ser observados os seguintes requisitos:
I -
avaliação prévia do bem, do seu estado de conservação, dos custos de adaptações, quando imprescindíveis às necessidades de utilização, e do prazo
de amortização dos investimentos;
II -
certificação da inexistência de imóveis públicos vagos e disponíveis que atendam ao objeto;
III
- justificativas que demonstrem a singularidade do imóvel a ser comprado ou locado pela Administração e que evidenciem vantagem para ela.
I -
aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante
comercial exclusivos;
II -
contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por meio de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública;
III
- contratação dos seguintes serviços técnicos especializados de natureza
predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória
especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação:
a)
estudos técnicos, planejamentos, projetos básicos ou projetos executivos;
b)
pareceres, perícias e avaliações em geral;
c)
assessorias ou consultorias técnicas e auditorias financeiras ou tributárias;
d)
fiscalização, supervisão ou gerenciamento de obras ou serviços;
e)
patrocínio ou defesa de causas judiciais ou administrativas;
f)
treinamento e aperfeiçoamento de pessoal;
g)
restauração de obras de arte e de bens de valor histórico;
h)
controles de qualidade e tecnológico, análises, testes e ensaios de campo e laboratoriais, instrumentação e monitoramento de parâmetros específicos de obras e do meio ambiente e demais serviços de engenharia que se enquadrem no disposto neste inciso;
IV -
objetos que devam ou possam ser contratados por meio de credenciamento;
V -
aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha.
§ 1º
Para fins do disposto no inciso I do caput
deste artigo, a
Administração deverá demonstrar a inviabilidade de competição mediante
atestado de exclusividade, contrato de exclusividade, declaração do fabricante ou outro documento idôneo capaz de comprovar que o objeto é
fornecido ou prestado por produtor, empresa ou representante comercial
exclusivos, vedada a preferência por marca específica.
§ 2º
Para fins do disposto no inciso II do caput
deste artigo,
considera-se empresário exclusivo a pessoa física ou jurídica que possua
contrato, declaração, carta ou outro documento que ateste a exclusividade
permanente e contínua de representação, no País ou em Estado específico, do profissional do setor artístico, afastada a possibilidade de contratação
direta por inexigibilidade por meio de empresário com representação restrita
a evento ou local específico.
§ 3º
Para fins do disposto no inciso III do caput
deste artigo,
considera-se de notória especialização o profissional ou a empresa cujo
conceito no campo de sua especialidade, decorrente de desempenho anterior,
estudos, experiência, publicações, organização, aparelhamento, equipe
técnica ou outros requisitos relacionados com suas atividades, permita
inferir que o seu trabalho é essencial e reconhecidamente adequado à plena
satisfação do objeto do contrato.
§ 4º
Nas contratações com fundamento no inciso III do caput
deste artigo,
é vedada a subcontratação de empresas ou a atuação de profissionais
distintos daqueles que tenham justificado a inexigibilidade.
§ 5º
Nas contratações com fundamento no inciso V do caput
deste artigo,
devem ser observados os seguintes requisitos:
I -
avaliação prévia do bem, do seu estado de conservação, dos custos de adaptações, quando imprescindíveis às necessidades de utilização, e do prazo
de amortização dos investimentos;
II -
certificação da inexistência de imóveis públicos vagos e disponíveis que atendam ao objeto;
III
- justificativas que demonstrem a singularidade do imóvel a ser comprado ou locado pela Administração e que evidenciem vantagem para ela.
Decisões que citam este artigo
275
acórdãos de 33 tribunais
TJGO 50 · TJPI 36 · TJRS 23 · TJMG 20 · TJSP 19 · TJBA 16 · TJMA 15 · TCESP 10 · TJRN 9 · TJMT 8 · TJMS 6 · TJPE 6 e outros
Apelação 5001597-65.2025.8.24.0076TJSC, Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, julgado em 27/10/2026
Apelação Cível 0000248-82.2012.4.03.6124TRF3, Desembargadora Federal CONSUELO YATSUDA MOROMIZATO YOSHIDA, julgado em 26/10/2026
Agravo de Instrumento 1024827-70.2026.8.11.0000TJMT, Mario Roberto Kono de Oliveira, julgado em 20/10/2026
130
decisões monocráticas de 19 tribunais
STJ 45 · TJGO 18 · STF 13 · TCESP 13 · TJRS 8 · TJMA 8 · TJSC 6 · TJMG 4 · TJDFT 2 · TJSP 2 · TRF5 2 · TRF4 2 e outros
Rms RMS 77966STJ, Herman Benjamin, julgado em 26/10/2026
Petição Pet 16809STF, Cristiano Zanin, julgado em 21/10/2026
Aditamento 434/989/26TCESP, Alexandre Manir Figueiredo Sarquis, julgado em 14/10/2026
Pesquise as decisões sobre este artigoA busca de decisões abre com a conta do Jurista. Entre na lista de espera e receba o convite.
Entrar na listaNo mesmo capítulo
- Art. 73 Responsabilidade solidária por contratação indevida
- Art. 75 Hipóteses de dispensa de licitação
- Art. 72 Documentação da contratação direta
- Art. 76 Alienação de bens públicos
- Art. 71 Providências da autoridade superior
- Art. 77 Direito de preferência do ocupante
- Art. 70 Formas de apresentação da documentação
- Art. 78 Procedimentos auxiliares das licitações
- Art. 69 Habilitação econômico-financeira do licitante
- Art. 79 Hipóteses de credenciamento
- Art. 68 Documentação fiscal, social e trabalhista
- Art. 80 Procedimento de pré-qualificação
Texto oficial: fonte oficial, conferido em 28/10/2026. A rubrica do artigo é editorial, não faz parte do texto oficial.