TÍTULO II - DAS LICITAÇÕESCAPÍTULO IISeção III - Dos Critérios de Julgamento
Art. 37 Julgamento por técnica e preço
37 acórdãos e 22 decisões monocráticas citam este artigo, a mais recente julgada em 25/09/2026.
Art. 37. O julgamento por melhor técnica ou por técnica e preço deverá ser
realizado por:
I -
verificação da capacitação e da experiência do licitante, comprovadas por
meio da apresentação de atestados de obras, produtos ou serviços previamente
realizados;
II -
atribuição de notas a quesitos de natureza qualitativa por banca designada
para esse fim, de acordo com orientações e limites definidos em edital,
considerados a demonstração de conhecimento do objeto, a metodologia e o
programa de trabalho, a qualificação das equipes técnicas e a relação dos produtos que serão entregues;
III
- atribuição de notas por desempenho do licitante em contratações anteriores
aferida nos documentos comprobatórios de que trata o
§ 3º do art. 88 desta
Lei
e em registro cadastral unificado disponível no Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP).
§ 1º
A banca referida no inciso II do caput
deste artigo terá no mínimo 3
(três) membros e poderá ser composta de:
I -
servidores efetivos ou empregados públicos pertencentes aos quadros
permanentes da Administração Pública;
II -
profissionais contratados por conhecimento técnico, experiência ou renome na avaliação dos quesitos especificados em edital, desde que seus trabalhos
sejam supervisionados por profissionais designados conforme o disposto no art. 7º desta Lei .
§ 2º Ressalvados os
casos de inexigibilidade de licitação, na licitação para contratação dos serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual
previstos nas alíneas “a”, “d” e “h” do inciso XVIII do caput
do art. 6º desta Lei cujo valor estimado da contratação seja superior a R$
300.000,00 (trezentos mil reais), o julgamento será por:
(Promulgação partes
vetadas)
(Vide Decreto nº
12.343, de 2024)
Vigência
(Vide Decreto nº
12.807, de 2025)
Vigência
I - melhor técnica; ou II - técnica e preço, na proporção de 70% (setenta por cento) de valoração da proposta técnica.”
realizado por:
I -
verificação da capacitação e da experiência do licitante, comprovadas por
meio da apresentação de atestados de obras, produtos ou serviços previamente
realizados;
II -
atribuição de notas a quesitos de natureza qualitativa por banca designada
para esse fim, de acordo com orientações e limites definidos em edital,
considerados a demonstração de conhecimento do objeto, a metodologia e o
programa de trabalho, a qualificação das equipes técnicas e a relação dos produtos que serão entregues;
III
- atribuição de notas por desempenho do licitante em contratações anteriores
aferida nos documentos comprobatórios de que trata o
§ 3º do art. 88 desta
Lei
e em registro cadastral unificado disponível no Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP).
§ 1º
A banca referida no inciso II do caput
deste artigo terá no mínimo 3
(três) membros e poderá ser composta de:
I -
servidores efetivos ou empregados públicos pertencentes aos quadros
permanentes da Administração Pública;
II -
profissionais contratados por conhecimento técnico, experiência ou renome na avaliação dos quesitos especificados em edital, desde que seus trabalhos
sejam supervisionados por profissionais designados conforme o disposto no art. 7º desta Lei .
§ 2º Ressalvados os
casos de inexigibilidade de licitação, na licitação para contratação dos serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual
previstos nas alíneas “a”, “d” e “h” do inciso XVIII do caput
do art. 6º desta Lei cujo valor estimado da contratação seja superior a R$
300.000,00 (trezentos mil reais), o julgamento será por:
(Promulgação partes
vetadas)
(Vide Decreto nº
12.343, de 2024)
Vigência
(Vide Decreto nº
12.807, de 2025)
Vigência
I - melhor técnica; ou II - técnica e preço, na proporção de 70% (setenta por cento) de valoração da proposta técnica.”
Decisões que citam este artigo
37
acórdãos de 19 tribunais
TCU 7 · TJGO 3 · TCESP 3 · TRT21 3 · TJSP 2 · TJSC 2 · TJTO 2 · TRF5 2 · TJBA 2 · TJPB 2 · STF 1 · TJDFT 1 e outros
Agravo de Instrumento 0011148-21.2026.4.05.0000TRF5, Cibele Benevides Guedes da Fonseca, julgado em 24/09/2026
Representação (REPR) 011.708/2026-3TCU, Benjamin Zymler, julgado em 16/09/2026
Representação (REPR) 011.709/2026-0TCU, Benjamin Zymler, julgado em 02/09/2026
22
decisões monocráticas de 10 tribunais
TST 7 · TJSC 4 · STJ 2 · TJPR 2 · TCESP 2 · TJDFT 1 · TJCE 1 · TRF5 1 · TJMA 1 · TRF4 1
Airr 0011990-43.2024.5.03.0032TST, Rosemary de Oliveira Pires Afonso, julgado em 25/09/2026
Airr 0000221-68.2025.5.07.0007TST, Morgana de Almeida, julgado em 31/08/2026
Sls SLS 3719STJ, Herman Benjamin, julgado em 29/04/2026
Pesquise as decisões sobre este artigoA busca de decisões abre com a conta do Jurista. Entre na lista de espera e receba o convite.
Entrar na listaNo mesmo capítulo
- Art. 36 Julgamento por técnica e preço
- Art. 38
- Art. 35 Julgamento por melhor técnica ou conteúdo artístico
- Art. 39 Julgamento por maior retorno econômico
- Art. 34
- Art. 40 Planejamento de compras públicas
- Art. 33 Critérios de julgamento das propostas
- Art. 41 Indicação de marcas e amostras em licitação
- Art. 32 Hipóteses de diálogo competitivo
- Art. 42 Prova de qualidade de produto
- Art. 31 Procedimento do leilão administrativo
- Art. 43 Processo de padronização
Texto oficial: fonte oficial, conferido em 28/10/2026. A rubrica do artigo é editorial, não faz parte do texto oficial.